In gura presei
Adaugat la 16 May 2012
Durata: 00:35:43
Vizionari:3021
In gura presei
Adaugat la: 4 May 2012
Durata: 00:37:20
Vizionari: 8709
In gura presei
Adaugat la: 14 May 2012
Durata: 00:32:06
Vizionari: 7951
In gura presei
Adaugat la: 11 May 2012
Durata: 00:28:36
Vizionari: 7055
In gura presei
Adaugat la: 10 May 2012
Durata: 00:35:01
Vizionari: 6451
In gura presei
Adaugat la: 8 May 2012
Durata: 00:31:26
Vizionari: 6247

bula_reinviat (acum o ora)
@tetra
Ce incerci sa explici este ca Mang nu se poate mindri (pe siteuri academice/universitare) cu o carte pe care el acum spune ca nu a scris si nici nu a semnat.
Numai daca nu pretinde sa spuna ca si siteurile au fost puse fara cunostinta lui...
tetra (acum 12 ore)
Vorbesc cu peretii. Pai eu zic ca e clar ca lumina zilei ca si-a insusit textul si e o naivitate uriasa sa credem ce spune domnul fost ministru. Lucrarea respectiva e pe site-ul univ din Oradea de ceva vreme sub numele domnului si doamnei Mang. nu a fost ceva ascuns care a aparut acum. E o lucrare publica cu care domnia sa s-a laudat. Ce spune domnul Mang si ce a interpretat gresit Badea este ca domnia sa nu a binevoit sa verifice daca autorul (banuiesc ca al treilea pe lista lucrarii) a copiat sau nu textul de undeva. Nu, domnul si doamna Mang s-au bucurat ca au un nou articol si l-au publicat sub numele lor. Da, domnul Mang spune ca nu a scris dansul textul dar de ce nu ne-a spus asta imediat dupa publicare? sau doamna Mang care se lauda cu "nenumarate lucrari stiintifice" pe site-ul domniei sale.
speedy.78 (acum 13 ore)
da, mai tetra, badea nu spune ca nu a copiat ala , chiar si din nestiinta (adica a pus un student, care a copiat, si el a semnat ca primarul), si e si mai penibil asa, decat daca ar fi copiat singurel.
Spune doar ca nu s-a stabilit inca vinovatia lui mang apropo de insusirea textului(ca textul e fara indoiala o hotie)
Si in final ideea era ca avem necazuri mult mai mari decat plagiatul academic in tara asta..
Probabil daca scotocesti portofoliile tuturor ministrilor de pana acum gasesti mizerii de astea...incepand cu Funeriu-11 clase...care nu a demisionat, ba chiar s-a suparat ca i s-au dat publicitatii rezultatele scolare...
sincer , toata povestea imi miroase tare a pdl...practic tocmai au decredibilizat guvernul ponta, bazandu-se pe niste chestii minore..
Acum, s-a procedat corect, ala si-a dat demisia , dar raul electoral e deja comis...chiar daca se demonstreaza ca e nevinovat mang (putin probabil, si ar trebui sa suporte consecintele), opinia publica tot corupt il va vedea, si usl incapabil sa aiba oameni curati.
..ca e greu sa explici electoratului ca o teza plagiata din prostie nu egaleaza furtul din gros cu buna stiinta...fie voturi, fie paraindaraturi si spagi..furturi a caror consecinte sunt saracia extrema a unor mari mase de oameni...
tetra (acum 15 ore)
Esti chiar penal. Sunt curios daca o sa admiti vreodata ca ai gresit. Hai sa iti fac o schema: Mang nu a scris lucrarea, e normal. interaba intr-o universitate romaneasca cine scrie lucrarile: profesorul sau studentii. Dar Mang si-a pus numele pe lucrare. In momentul in care isi pune numele pe lucrare si profita de rezultate accepta consecintele. Mang trebuia sa verifice continutul, dar asa cum fac toti profesorii cu nasul pe sus de la noi el s-a bucurat ca are o noua lucrare publicata si a trimis-o la tipar. Vezi pe site-ul universitatii ce frumos se lauda cu rezultatele. Nu e lucrarea lui? Cam tarziu amice.
Ai inteles? Sa iti mai explic o data pe intelesul tau: Tu imi comanzi sa scriu o carte pentru tine, ca tu nu ai timp. Eu copiez Fratii Jderi si iti spui: uite aici, am scris asta trebuie doar sa o semnezi si o trimitem la tipar. Tu zici: Super! Hai ca o semnez si gata cartea! Dupa un an se trezeste unul Sadoveanu din morti si zice: Ba stai asa ca asta e cartea mea copiata! La cine vine la mine sau la tine?
Ne spui si noua in emisiunea urmatoare ca ai inteles?